Monotributo: cuáles son los cambios en la facturación y las cuotas a pagar que votó el Senado
En la discusión en particular de la reforma fiscal, el capítulo que impulsa aumentos de 300% en los límites de facturación y cuotas a pagar obtuvo 37 votos afirmativos. Se rechazó un cambio que afectaba para los monotributistas sociales. La reforma fiscal del Gobierno fue aprobada en general en el Senado. En la discusión por capítulos, los cambios en el Monotributo obtuvieron 37 votos afirmativos y 35 negativos. Por eso, cuando la ley sea promulgada, habrá alzas de hasta 300% en los topes de facturación anual, cuotas mensuales a pagar y otros parámetros del régimen. En ese apartado, solo un artículo, el 100, se votó en forma separada: era el que derogaba el esquema conocido como monotributo social. Allí hubo 40 votos negativos contra 30 positivos, para que se mantengan los beneficios para trabajadores de la economía popular, como son una reducción en la cuota mensual del impuesto y el pago reducido de aportes de salud, entre otros. La iniciativa general, votada por el Senado, establece que el Régimen Simplificado de Pequeños Contribuyentes tenga desde el período fiscal 2025 una actualización de parámetros (máximos de facturación, alquileres, cuota a pagar) semestral que se regirá por la inflación. Para este año, en tanto, faculta al Poder Ejecutivo a incrementar esos montos. Por la reforma, la categoría A pasará de facturar poco más de $2.100.000 a $6.450.000, mientras la categoría K llegará a $68 millones. Además, habilita a los que prestan servicios a mantenerse dentro del Monotributo hasta el monto de la categoría K, aunque con una cuota mucho más alta de los que venden productos. Por otro lado, establece que el precio máximo unitario de venta de productos no podrá superar los $385.000 (casi el doble que ahora). Monotributo: cuánto se podrá facturar cuando rijan los cambios que aprobó el SenadoLa tabla de topes de facturación anual completa, que aprobó el Senado, queda de la siguiente manera: Categoría A: de $2.108.288,01 a $6.450.000 (alza de 206%);Categoría B: de $3.133.941,63 a $9,45 millones (+202%);Categoría C: $4.387.518,23 a $13,25 millones (+208%);Categoría D: de $5.449.094,55 a $16,45 millones (+202%);Categoría E: de $6.416.528,72 a $19,35 millones (+202%);Categoría F: subiría de $8.020.660,9 a $24,25 millones (+203%);Categoría G: de $9.624.793,05 a $29 millones (+202%);Categoría H: de $11.916.410,45 a $44 millones (+270%);Categoría I: de $13.337.213,22 a $49,25 millones (+269%);Categoría J: de $15.285.088,04 a $56,4 millones (+269%);Categoría K: de $16.957.968,71 a $68 millones (+301%). El texto, además, establece los nuevos montos del impuesto integrado y a la seguridad social por jubilaciones y el aporte a la obra social de cada monotributista, por lo que las cuotas mensuales tendrán aumentos incluso mayores que las de las categorías de facturación.
La inflación de mayo fue de 4,2% y acumula 71,9% en 2024
La cifra mostró una desaceleración de 4,6 puntos porcentuales contra abril. En los últimos 12 meses, la variación de precios fue de 276,4% y es el índice más bajo desde enero de 2022. La inflación de mayo fue del 4,2% y acumuló 71,9% en los primeros cinco meses de 2024, informó este jueves el INDEC. La variación mensual muestra una desaceleración de 4,6 puntos contra abril, cuando había sido de 8,8%. De esta manera, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) dio la cifra más baja desde enero del 2022, cuando fue de 3,9%. Así, no sólo se trata de la quinta desaceleración consecutiva del indicador oficial, sino que para encontrar una variación tan baja hay que remontarse hasta el primer trimestre de 2022. La división de mayor aumento en el mes fue Comunicación (8,2%), por las subas en los servicios de telefonía e internet. Le siguieron Educación (7,6%), por incrementos en todos los niveles educativos, y Bebidas alcohólicas y tabaco (6,7%) por la suba en los cigarrillos. La división con mayor incidencia en todas las regiones fue Alimentos y bebidas no alcohólicas (4,8%), donde se destacaron los aumentos de Verduras, tubérculos y legumbres; Leche, productos lácteos y huevos; y Aceites, grasas y manteca. C
GOYA – GENERACIÓN ZOE: La Audiencia de Control de Acusación continuará el 2 de julio a pedido de la Defensa Oficial
El juez de Garantías de Goya, doctor Carlos Antonio Balestra mediante Resolución N.º 454/24 decidió hoy hacer lugar al pedido de la Defensa Oficial de cinco de los imputados implicados en la causa por la supuesta Mega Estafa que habría liderado Leandro Cositorto. La Defensa Oficial solicitó el aplazamiento de la audiencia por 30 días, ya que uno de los imputados, Lucas Damián Camelino que tenía un abogado particular recién ayer pasó a ser su defendido. Balestra le concedió la prórroga por 10 días hábiles lo que consideró suficiente para que el imputado ejerza su derecho a defensa. Este miércoles, desde las 10.15 se realizó en la Sala de Audiencia de la OFIJU de Goya la Audiencia de Control de Acusación en la causa conocida como “Generación ZOE” que se sigue contra seis imputados, incluidos los jefes de la supuesta organización: Leandro Cositorto y Maximiliano Batista, quienes estuvieron conectados vía remota desde el penal de Bouwer de Córdoba. Generación ZOE es el nombre de la firma que habría prometido ganancias extraordinarias, cursos de coaching ontológico y el cumplimiento de sueños inalcanzables a cambio de inversiones que variaban de monto según cada ahorrista y sus posibilidades de invertir. El doctor Carlos Antonio Balestra, juez de Garantías de Goya mediante Resolución N°454/24 de hoy suspendió la audiencia hasta el 2 de julio en horario a determinar por la OFIJU. El pedido se suspensión fue del Defensor Oficial, doctor Joaquín J. Sebastián Romero porque recién ayer asumió la defensa de uno de los imputados y necesitaba tiempo para establecer una estrategia defensiva. “Este tiempo” (el de 10 días hábliles), dijo el Juez “es suficiente para que el abogado pueda interiorizarse en los detalles para garantizar el derecho en defensa del imputado”, sostuvo Balestra y agregó que es necesario hacer lugar a la solicitud a efectos de “no incurrir en nulidades que invaliden todo el proceso”, puntualizó. Aclaró que en virtud de los principios del artículo 18 de la Constitución Nacional y el artículo 2 del Código Procesal Penal (CPP) que establece igualdad entre las partes es necesario que el nuevo defensor se interiorice de los detalles de la imputación de su defendido. Cambio de defensor El cambio de defensor se dio porque el doctor Jorge Leandro Montti, defensor particular, renunció a representar a Lucas Damián Camelino y por ello pasó ayer a ser defendido por el Defensor Oficial. Camelino está con prisión domiciliaria desde el 19/9/2023. Con esta renuncia el único imputado que actualmente tiene defensa particular, ejercida por el doctor Víctor Scófano Truyen, es el supuesto líder de la organización Leandro Cositorto. La Fiscalía Ante el pedido de la Defensa Oficial, el Fiscal Sustituto de la Unidad Fiscal de Investigaciones Concretas de la Segunda Circunscripción Judicial, doctor Juan Carlos Castillo estuvo de acuerdo con suspender la audiencia ya que consideró que el trabajo de investigación tanto del Ministerio Público como de la Querella no puede arriesgarse a terminar en una nulidad por no respetar el derecho de defensa en juicio. La Querella Por su parte el abogado querellante, que representa a las 98 supuestas víctimas de Generación ZOE que invirtieron dinero que no les fue devuelto, doctor Pablo Andrés Fleitas rechazó el pedido de suspensión de la audiencia ya que consideró que si bien el defensor Oficial no ejercía la defensa de Camelino, sí la de los otros cuatro imputados en la causa: Miguel Ángel Echegaray, Javier Sebastián Medina, Nicolás Ismael Medina y Maximiliano Javier Batista. Por lo que, según su perspectiva, está al tanto de los detalles del caso. “Considero que el pedido de la defensa debe rechazarse porque no hay norma procesal que avale esta circunstancia que se creó del cambio de defensor a último momento”, sostuvo el doctor Fleitas, uno de los querellantes. La otra, es la doctora Alejandra Soledad Fleitas. Al conocer la decisión del juez de suspender la audiencia y continuarla el 2 de julio, el doctor Fleitas impugnó la Resolución. El doctor Balestra hizo lugar a esta impugnación para no seguir dilatando el proceso. “Vamos a impugnar la Resolución porque entendemos que se hizo caso omiso a las normas nos ampara a la querella, máximo si se considera que esta misma circunstancia se puede ir presentando con los otros imputados”, sostuvo Fleitas y agregó que “mientras tanto hay 98 víctimas que están a espera de justicia desde hace más de un año”, indicó. Continuidad del defensor y admisión de la impugnación En el punto segundo y tercero de la Resolución, el juez dispuso que la Defensa Oficial de Lucas Camelino continúe aún cuando el propio imputado decida nombrar otro abogado defensor y tener por admitida la impugnación efectuada por la parte querellante, encomendando a la Oficina Judicial, la formación del respectivo legajo para dar trámite de ley. El caso El fiscal para acusar tuvo como hecho punible que “Leonardo Nelson Cositorto, Miguel Ángel Echegaray y Maximiliano Javier Batista, organizaron con cierta permanencia y estabilidad un conjunto de sociedades cuyo destino era cometer delitos, siendo Cositorto el principal protagonista en el diseño y motorización de la estructura. Las sociedades madre hacían las veces de plataforma de negocios y son: GENERACIÓN ZOE S.A, constituida el 18/3/2021 entre Cositorto y Batista, ZOE EMPOWERMENT S.A. constituida el 6/11/2019 por Echegaray (y Gabriela Mirna Agovino), siendo Cositorto designado presidente en fecha 15/3/2021. También estaba ZOE CONSTRUCCIONES S.A. constituida el 18/3/2021 por Cositorto (y Leonardo Javier Prioli); UNIVERSIDAD DEL TRADING S.A. constituida el 18/3/2021 por Cositorto y Batista. Estas sociedades se relacionaban con otras empresas que componían el entramado societario y concentraban sus bases en grandes núcleos urbanos, como ser el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), entre las cuales podemos contar ZOE BURGUER S.A. (Presidente COSITORTO, Director BATISTA), ZOOE PETS S.A (Presidente COSITORTO, Director BATISTA), TRASCEND S.A. (Presidente BATISTA), OSS TURISMO S.A. (Presidente Romina Edith Fachal, Director LUCAS DAMIÁN CAMELINO), ZOE FITNES GYM S.A. (Presidente BATISTA, Director COSITORTO) y ZOE PIZZAS S.A. (Presidente BATISTA, Director COSITORTO), también NACION ZOE denominado Complejo Atardecer, predio ubicado en Colón (Entre Ríos) La Asociación
Incautaron una impactante carga de neumáticos, valuados en una cifra millonaria
El operativo fue realizado por Gendarmería. El cargamento era transportado en una empresa de logística Gendarmería Nacional informó este miércoles que secuestró 323 neumáticos que no tenían constancia legal de ingreso al país en la localidad correntina de Villa Olivari. El cargamento era transportado en encomiendas una empresa de logística. Por orden del Juzgado Federal de Corrientes, efectivos de la sección “Villa Olivari del “Ituzaingó” abrieron 255 encomiendas. Ante la presunción de que era un ilícito, los gendarmes abrieron los bultos en presencia de testigos y hallaron 323 neumáticos que no contaban con el aval aduanero que justifique su legal ingreso al país. Informado de los resultados, el juez interviniente dispuso el secuestro de la mercadería, valuada por personal de AFIP- Aduana de la delegación de Posadas, en 17.737.939,71 pesos.
Serios disturbios y tensión en el Congreso en el medio del debate por la Ley de Bases
Los incidentes ocurren frente al edificio del Poder Legislativo. Los activistas incendiaron un auto y se enfrentan desde hace una hora con las fuerzas de seguridad. La esquina del Congreso de la Nación, en la intersección de Callao y Rivadavia, se convirtió en un campo de batalla en el que chocan manifestantes y fuerzas de seguridad, desde minutos antes de las 16 horas de este miércoles 12 de junio. Organizaciones sociales, piqueteras, de izquierda, peronistas, de derechos humanos, asambleas barriales y sindicatos se manifiestan en rechazo a la Ley Bases que se debate en el Senado. El objetivo es presionar a los parlamentarios para que rechacen la iniciativa del Poder Ejecutivo. Los enfrentamientos más fuertes tienen lugar en el frente del edificio del Congreso. Un automóvil prendido fuego, gases, y proyectiles volaron en todo sentido, frente a la Plaza de los Dos Congresos. La policía disparó balas de goma, gas pimienta y utiliza los camiones hidrantes para dispersar a los activistas que atacaron el vallado. Durante más de una hora, las esquinas de Callao y Rivadavia, por un lado, y Entre Ríos e Yrigoyen, por otro, fueron un verdadero polvorín. La policía Federal, Gendarmería Nacional, PSA y 600 efectivos de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, sostenían el operativo, mientras decenas de militantes de partidos de izquierda arrojaban en forma sostenida piedras, palos y botellas y bombas molotov. El automóvil que fue prendido fuego pertenecía a Cadena 3, el medio de comunicación de la provincia de Córdoba que llegó a la Ciudad de Buenos Aires para cubrir la sesión en el Senado. Cerca de las 17 horas, el reporte de las fuerzas de seguridad daba cuenta de un sólo detenido en el marco de los incidentes. No obstante, las imágenes reflejaban una lucha cuerpo a cuerpo entre la policía, en la que volaron proyectiles de todo tipo. En la zona, el aire se tornó irrespirable como consecuencia de los gases que utilizó la policía para disuadir las agresiones de los activistas, que tuvieron como objetivo interrumpir la sesión en la que se discute la Ley Bases. Los incidentes fueron una continuidad de lo que había ocurrido cerca del mediodía, cuando manifestantes habían logrado cortar el tránsito sobre avenida Callao. En ese primer momento fueron desalojados por la policía, en una maniobra que terminó con un detenido y cinco diputados opositores, que eran parte de la manifestación, heridos por gases lacrimógenos. Se trata de Eduardo Valdés, Carlos Castagnetto, Leopoldo Moreau, Juan Manuel Pedrini, Carolina Yutrovic y Luis Basterra. De esa nómina, Castagnetto debió ser hospitalizado. Dos horas después, los disturbios regresaron. En el mismo sitio, las activistas comenzaron a arrojar piedras y bombas molotov contra el cordón montado por la policía. La respuesta fue contundente: el camión hidrante buscó disuadir a los manifestantes y se escucharon detonaciones. La tensión invadió la escena, mientras volaban cascotes, baldosas y objetos contundentes. Mientras los incidentes no cesan, en el recinto de la Cámara de Senadores continúa el debate del mega proyecto que el Gobierno busca aprobar durante este jornada, aunque los senadores no son ajenos a los incidentes y varios de ellos mocionaron para interrumpir el debate dados los incidentes que ocurren en las inmediaciones del palacio legislativo. Infobae
Valdés: «Hay que analizar cuánto tienen que durar los diputados y senadores»
Valdés, gobernador de Corrientes, plantea una revisión de los mandatos de diputados y senadores en el contexto de la modernización electoral. El gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, planteó la necesidad de analizar la duración de los mandatos de los diputados y senadores en el marco de un proceso de modernización del sistema electoral. Estas declaraciones surgieron en una entrevista con Radio Sudamericana, donde Valdés abordó diversos temas, incluyendo el proyecto de ley para implementar la Boleta Única en las próximas elecciones. «Si vamos a modernizar, hablemos profundamente cuánto tiempo tienen que durar los diputados, cuánto tiempo tienen que durar los senadores porque modernizamos el sistema electoral pero votamos siempre a los mismos, conducen siempre los mismos», expresó el mandatario. Valdés destacó el desacople existente entre la duración de los mandatos de los gobernadores, limitados a ocho años, y la permanencia prolongada de los diputados y senadores. Esta discrepancia, según Valdés, plantea la necesidad de una revisión profunda del sistema electoral. El gobernador también enfatizó la importancia de ampliar la discusión sobre la modernización del sistema electoral, incluyendo temas como el voto electrónico y la implementación de la ficha limpia. «Quieren modernizar, modernicemos todo porque si no modernicemos parcial, modernizo lo que me conviene o lo que me gusta para quedar bien y no modernizo lo que no me conviene», subrayó. Asimismo, Valdés aclaró que su intención no es continuar en el poder de manera indefinida y descartó la posibilidad de modificar la carta orgánica para perpetuarse en el cargo. «Yo ya lo dije con claridad, no estoy pensando en declarar la necesidad de la reforma de la carta orgánica para perpetuarme en el poder», afirmó. En este sentido, el gobernador instó a llevar adelante un debate amplio y profundo sobre la modernización del sistema electoral, abordando no solo la implementación de la Boleta Única, sino también otras medidas que contribuyan a fortalecer la transparencia y la participación ciudadana en el proceso electoral.
Caputo: «Desde el jueves vamos a negociar un nuevo programa con el FMI y esperemos que llegue nueva plata»
El ministro disertó hoy en la jornada » El renacer de la libertad en Argentina y el mundo» que cerrarán el presidente Javier Milei y el empresario Elon Musk El ministro de Economía Luis Caputo anticipó que este jueves el Fondo Monetario Internacional discutirá el desembolso de USD 800 millones hacia la Argentina y dijo que desde ese momento el Gobierno iniciará la negociación de un nuevo programa. «Llevará un tiempo pero hay que acordarlo con el Fondo y eventualmente (esperemos) con ese nuevo programa llegue nueva plata», dijo el ministro. Esos dólares adicionales, aseguró, son un paso decisivo para la salida del cepo cambiario. El jefe del Palacio de Hacienda definió a la herencia que recibió el Gobierno era la de «un país con cáncer fiscal y metástasis monetaria y financiera», en la apertura del seminario «El renacer de la libertad en Argentina y el mundo», que cerrarán el presidente Javier Milei y el empresario Elon Musk. Ante un auditorio amigable, que lo interrumpió con aplausos en distintos pasajes de su alocución, Caputo hizo una encendida defensa de la gestión económica y pidió a los presentes que no teman cuando hay ruidos en el mercado: «Esto no es lo que vieron 50 veces, esta vez la macro está ordendada». «Han pasado ya más de seis meses, entonces es bueno hacer un pequeño raconto de lo que se ha recibido. La situación era realmente calamitosa. La combinación de lo peor del Rodrigazo, de lo peor de la inflación de Alfonsín y Menem y de la crisis de 2001. Un déficit fiscal de 5 puntos, un déficit cuasifiscal de 10 puntos; entonces un déficit consolidado de 15 puntos que es una bestialidad», expresó el funcionario. Además, en el evento Fundación Libertad y CATO Institute en Buenos Aires expresó que al asumir encontraron «un Banco Central totalmente quebrado, 11.500 millones de dólares de reservas negativas, 3 bases monetarias en pasivos remunerados, a una tasa que implicaba emitir una base monetaria más cada 3 meses y medio, junto con una inflación arriba del 200 y la mayoría de los precios pisados». «Teníamos un país con cáncer fiscal y metástasis monetaria, financiera, cambiaria e institucional. Era un paciente que estaba más cerca de pasar del otro lado de la vida que de recuperarse», afirmó. «Tuvimos que hacer toda una cirugía que muy poca gente esperaba. Se hicieron en un lapso de 5 meses cosas que no se hicieron en 100 años», acotó. «Típicamente para bajar la inflación, lo primero que hacen los bancos centrales es subir tasa, es lo que dicen los manuales. Para la Argentina en ese momento hubiera sido un error porque subir las tasas de interés se hace para descomprimir el crédito, la generación secundaria de dinero y que la economía se desacelere», afirmó. «¿Por qué en la Argentina es distinto? Porque no hay creación secundaria de dinero. Si subíamos tasa lo único lo que hubiéramos hecho era exacerbar el descalabro monetario, porque los pasivos endógenos se hubieran multiplicado; habríamos tenido que imprimir una base monetaria por mes», explicó. Así, «hubiera sido imposible salir del cepo cambiario, porque hoy tendríamos 6 o 7 bases más que hubieran ganado el 150% en dólares y estarían esperando que abriéramos el cepo para salir». Ley Bases, dólar, FMI y cepo cambiarioSobre la Ley Bases, dijo que «se está hablando mucho de la ley en forma binaria. Si pasa es bueno, si no es un desastre; no es así. Es muy bueno que la ley pase, es una ley para los argentinos, un acelerador un potenciador de la situación económica, pero no va a alterar el hecho de que el país se va a recuperar». «El orden macro va a seguir y el país se va a recuperar igual; no va a cambiar el rumbo, es muy importante que se incorpore esto», afirmó. «No es binario, Ojalá haya responsabilidad por el lado del Congreso y que la Ley salga. Pero nosotros vamos a seguir; todo el mundo sabe que esta ley favorece a todos los argentinos y por eso la oposición no la quiere aprobar, es gente que no tiene ningún interés en que al país le vaya bien. Están en política por el negocio y ellos quieren manejarlo», añadió Caputo. El ministro dijo que la oposición se preguntó «¿qué pasa si se quedan cuatro u ocho más? ¿Cómo hacemos para manejar el negocio? Lo que está aportando, lo que está apoyando la gente es lo que también desconcierta a la oposición», aclaró. «La gente apoya el cambio, están haciendo un esfuerzo importante, pero la diferencia es que hay esperanza porque la mayoría de la gente entendió que es el camino correcto y que no se sale de un modelo de 100 años en un par de meses; la gran mayoría de la gente ya entendió que no hay que volver ahí. No nos enganchemos con que 30 personas en el Senado atenten contra estos logros», afirmó. Respecto a la suba del dólar y el riesgo país de las últimas semanas, Caputo aseguró: «No quiero sonar arrogante, a mí no me asusta. Conozco bien el paño, pasé por 500 crisis en todos los países del mundo. Hay crisis si hay desorden macro, hoy no lo hay. Seguro no va a haber crisis. No se coman ningún otro cuento. Todo lo que ven en el Congreso son todas puestas en escena. Lo único que importa ahí es la plata. Si llegan valijas, si arreglan algo para sus provincias, si les dan puestos, cajas», disparó. «Seguramente puede haber algo más de volatilidad pero no hay asidero económico para que pase nada. No subestimen los fundamentals. Siempre la política mandó sobre la economía, hoy la economía manda sobre la política. Es un cambio de época. Este presidente no va a cambiar un centímetro adonde nos pidió que fuéramos», dijo el ministro. Por otra parte, adelantó que «estamos en el proceso de la evaluación del Fondo, que va a ser el (jueves) 13. Desde ahí empezaremos a negociar
Ley Bases: cómo afectará a las jubilaciones y qué pasará con la moratoria si se aprueba el proyecto
El Gobierno busca un nuevo esquema en el que cada persona cobre de acuerdo a sus años de contribución al SIPA Este miércoles, desde las 10, el Senado comenzará la sesión en la que debatirá el paquete fiscal y la ley Bases, en lo que será una jornada extensa. El proyecto ómnibus del Gobierno de Javier Milei incluye la derogación de la moratoria previsional y crea la Prestación de Retiro Proporcional para aquellas personas que cumplieron 65 y que no completaron los 30 años de aportes necesarios para jubilarse. Los cambios habían pasado el filtro de los diputados y ahora resta el visto bueno de los senadores. Para entender el cambio que propone el oficialismo tal como figura en el texto que tratará Cámara alta es importante tener en cuenta que se consignaron dos artículos. El primero deroga el esquema de moratorias vigente y el segundo crea una nueva figura para aplicar en su lugar. Qué dice la Ley Bases sobre las jubilaciones El artículo 226 de la ley Bases deroga la moratoria previsional, sancionada en marzo del año pasado bajo la Ley N° 27.705. El artículo 227 contempla: «Créase la Prestación de Retiro Proporcional, para aquellas personas que hubieran alcanzado los sesenta y cinco (65) años de edad y que no cumplan con el requisito previsto en el artículo 19 Inciso «c» de la Ley N° 24.241 y sus modificaciones». Qué es la Prestación de Retiro Proporcional Es así que el proyecto amplia los detalles sobre la nueva Prestación de Retiro Proporcional. «El haber mínimo para los beneficiarios de esta prestación de retiro será el establecido en el artículo 14 de la Ley N° 27.260 y alcanzará únicamente a aquellas personas que cumplan los requisitos establecidos en el artículo 13 de dicha ley. El Poder Ejecutivo reglamentará el presente artículo, en un plazo no mayor a treinta (30) días y establecerá los parámetros objetivos para el acceso a porcentajes que reconozcan los aportes efectivamente realizados al Sistema Integrado Previsional Argentino, y las condiciones por las que se regirá la prestación», agrega el texto. Quienes queden debajo de esa figura cobrarán a partir de esa edad un haber mínimo equivalente a la Prestación Universal para el Adulto Mayor (PUAM). En junio la PUAM es de 165.507,24 pesos. Sobre ese nivel, de acuerdo a la cantidad de años de aportes al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), se pagará un adicional. El Ejecutivo deberá definir qué montos se percibirán según cada caso. Es decir que no cobrará lo mismo una persona con 10 años de aporte que una que contribuyó al SIPA durante 25 años, por citar un ejemplo. Qué es la PUAM La Prestación Universal para el Adulto Mayor (PUAM) es una transferencia destinada a garantizar una cobertura previsional para adultos mayores de 65 años que no gozan de una jubilación o pensión. Los requisitos para acceder a la prestación son: Tener 65 años o más.Ser argentino o naturalizado con 10 años de residencia en el país (previos a la solicitud), o extranjero con residencia mínima de 20 años.No cobrar ni tener derecho a ninguna jubilación o pensión de un organismo nacional o de cajas o institutos provinciales o municipales, ni seguro de desempleo.Mantener la residencia una vez solicitada la pensión.La PUAM es equivalente al 80% de la jubilación mínima a actualizarse con la Ley de Movilidad que se encuentre vigente. Los beneficiarios quedan habilitados para utilizar la cobertura de salud y servicios del PAMI. Además, pueden aplicar a los créditos Anses y a las diferentes asignaciones familiares. ¿Cambia la edad de jubilación si se aprueba la Ley Bases?Según la abogada especializada en temas previsionales, Andrea Falcone, la derogación de la moratoria anticipada implica que 9 de cada 10 mujeres no podrá jubilarse a los 60 años y deberá esperar hasta los 65 años para acceder a una PUAM, en caso de no contar con aportes, o un retiro proporcional. «Esto se debe a que solo el 10% de las mujeres logra completar los 30 años de aportes al alcanzar la edad jubilatoria», explicó. «Pero la finalización de la moratoria previsional no es una preocupación netamente femenina. De aprobarse la Ley de Bases, 7 de cada 10 hombres tampoco podrán jubilarse a los 65 años, debiendo optar por una pensión no contributiva o una jubilación proporcional. La alta informalidad laboral es el principal motivo por el cual se ha permitido la «adquisición» de aportes a través de moratorias. Es la respuesta que brinda el Estado ante la falta de control del empleo ‘en negro’», agregó. De todas formas, se debe recordar que ninguno de estos cambios entrarán en vigencia hasta tanto se apruebe la Ley Bases y se publiquen las reglamentaciones necesarias. Qué tiene que pasar en el Congreso para que se apruebe la Ley BaseSi el Senado aprueba sin modificaciones el proyecto que tiene la media sanción de Diputados, tanto la Ley Bases como el paquete fiscal se convertirán en ley. Para ello, necesita el acompañamiento de la mitad más uno de los miembros de cuerpo, que tiene 72 integrantes, o sea 37 votos afirmativos. Si el Senado rechaza la totalidad de uno o los dos proyectos (para lo que deberá contar al menos con 37 votos), los mismos no podrán volver a tratarse durante el presente periodo parlamentario (2024). Por su parte, si el Senado rechaza algunos de los artículos de uno o ambos proyectos, o si modifica o hace correcciones al texto, el o los proyectos deberán volver a la Cámara de origen (la de Diputados), para que esta acepte o ratifique los rechazos o modificaciones. Si la propuesta recibe modificaciones en el Senado, el proyecto regresa a la Cámara de Diputados y allí puede haber dos opciones de resolución. Por un lado, puede validar las modificaciones y aprobar los cambios hechos en la Cámara alta, por lo que la ley queda con los cambios. Pero, si la Cámara baja insiste con el texto original, se necesitará la misma mayoría, o una superior, de la Cámara de Senadores para
Se avecina nuevamente La Niña: cómo afectará a la región
Natalia Gattinoni, licenciada en Ciencias de la Atmósfera, explicó en Hoja de Ruta cuál es la situación del norte argentino y qué escenario atraviesan los cultivos. La Organización Mundial de Meteorología (OMM) aseguró que hay un «60% de probabilidades de que La Niña aparezca en el periodo julio-septiembre y un 70% en agosto-noviembre». Con este fenómeno meteorológico, se espera que las temperaturas mundiales se enfríen temporalmente y se habla de la posibilidad de sequía. Natalia Gattinoni, licenciada en Ciencias de la Atmósfera, explicó en Hoja de Ruta cuál es la situación en el norte argentino y qué escenario atraviezan los cultivos. La Organización Meteorológica Mundial estimó que hay un 60% de probabilidades de que este fenónemo climático aparezca en el periodo julio-septiembre y un 70% en agosto-noviembre de este año. Se trata de una oscilación en las temperaturas del océano Pacífico ecuatorial que, en Argentina genera temporadas con precipitaciones por debajo de lo normal «Este fenómeno está transitando prácticamente su neutralidad. No es ni Niño ni Niña. Pero, los pronósticos están coincidiendo para el periodo ya de primavera principalmente, septiembre, octubre, noviembre, hay mayores chances de transitar hacia una Niña», explicó Gattinoni. Los pronósticos de la OMM estipulan que entre junio y agosto de 2024 hay 50% de probabilidades de que la fase de El Niño pase a «condiciones neutrales» y 50% de que mute a La Niña. En tanto, hay un 60% de probabilidades de que La Niña aparezca en el periodo julio-septiembre y un 70% en agosto-noviembre, según la OMM, que considera que «el riesgo de reaparición de El Niño es insignificante durante ese periodo». Todavía no hay confirmación sobre cuándo comenzaría y la duración. «A veces estas niñas tienden a desarrollarse justamente en julio, agosto, septiembre. Por lo tanto, eso se espera que quizás se desarrolle un poquito más tarde. Pero, lo vamos a ir mirando», comentó. «Esto lo miramos porque en realidad está muy asociado al noreste de nuestro territorio con favorecer los periodos sin precipitación», indicó. Gattinoni destacó principalmente a qué pasará con los cultivos y la producción ya que esto coincidiría con el inicio de la siembra de trigo, maíz y soja para la campaña 2025. «Ahí va a ser muy importante en qué condiciones partimos. Sobre todo el norte del territorio parte de condiciones adecuadas en la humedad en el suelo. Recibió mucha agua que normalizó un poco su situación tras las lluvias», dijo. «Por ahora va todo a esta condición de entre normal a lo deficitario», sumó. En este aspecto, la especialista destacó que la recomendación es tomar medidas con el cultivo pero de manera informada y sin extremar las preocupaciones. «Uno tiene que tomar la información no solo para estar preocupado, también para ocuparse. Ver cómo hacemos, qué estrategia, eso lo sabrá cada productor en su bloque, con sus registros. Recibimos precipitaciones variables, cada uno lo evaluará porque cambiar las condiciones climáticas no las podemos hacer», dijo. La OMM advirtió que estos fenómenos climáticos naturales «se producen ahora en el contexto de un cambio climático inducido por el hombre, que aumenta las temperaturas mundiales, exacerba las condiciones meteorológicas y climáticas extremas y repercute en los regímenes estacionales de precipitaciones y temperaturas».
LA CORTE SUPREMA FALLÓ CONTRA EL OTRO «SEÑOR DEL TABACO»
El máximo tribunal revocó la sentencia de la Cámara local y obligó a la firma de Darío Ippolitto a tributar igual que el resto de sus competidores. Una decisión similar en relación a Tabacalera Sarandí. Se trata de una empresa santafecina, cuyo titular es Darío Rubén Ippólitto, que por sus similitudes con Pablo Otero, de Tabacalera Sarandí, se lo conoce como el otro «Rey del Tabaco» La Sala B Cámara Federal de Apelaciones de Rosario que había aceptado un pedido de la empresa para suspender la resolución general de AFIP N° 5290/2022 que no permitía autodeterminar el tributo de forma manual, sino que ya fija el valor de venta sin posibilidad de modificación. De esta manera, permitía a la empresa Bronway no abonar el impuesto fijado por ley. En el fallo de la Corte, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos, hicieron lugar al dictamen de la Procuración General de la Nación.